幻想夥伴的幾種種類和詳細特點

作者：歌者（Cantor）

原帖鏈接：https://tieba.baidu.com/p/6666709336

中文社區關於幻想夥伴和以及其相關分支還有些爭議和或區分模糊，歌者將在此藉助外網的信息和群內討論，進行可能帶有主觀性的說明與區分。

首先是與我們的tulpa社區常提到的，NPC與傀儡。

我們關於NPC與傀儡的區分必要嗎？其實沒有必要，傀儡可以作為一個中性的(廣義）概念，但有了「譜」且一個成熟的傀儡是能夠作為工具的，我將進行細分，我曾聽說視覺投影有精神分裂的風險，我最初是認為不可能有這種情況，這篇教程[1-1]讓我想到了一種訓練方法，藉助傀儡來進行訓練投影，會不會事半功倍？但傀儡是機械且愚蠢的（你不會把它當做人的）（註：這裡關於」機械愚蠢「的傀儡指的是譜賦值低的那一端的所謂「工具傀儡」）它萬一由於你的疏忽做出你不想的事，如果沒有預留關閉的象徵「開關」的話，它所管理的東西或許會一團糟（但值得注意，歌者引用的文章[1-1]和文章里提供的例子[1-2]可能有主觀性，包括例子里有「長時間操控」和「tulpa奪舍預想」等違背中文社區共識的說法，當事人原文章[1-3]也被刪除。），所以那個投影可能導致精神分裂的依據或來源就是於此？

歌者在主群發起了一場投票[2]其中對於傀儡究竟是什麼進行詢問，但當時歌者還只是暴力的將「即時腦內人物」和「穩定腦內人物」分別區分為NPC和傀儡，並認為兩者並沒有大聯繫。但投票的結果卻是兩者幾乎持平，有些人還投了兩票。所以歌者才明白自己用個人的評判無意識的影響到了很多人，並帶了一波節奏。這裡就用更客觀更詳細更包容的方法來一次道歉吧。依舊是「譜端區分法」（名字就這麼定下來了）譜的兩端是穩定的程度，「即時腦內人物」這一端可以只算是一個形象（這裡的「只」不是形容它的形象是否豐滿），所以過去的一個觀點傀儡是tulpa養成的一個階段也可以被接受了。受《天使的心跳》的影響，歌者才稱其為NPC，NPC不穩定，可以作為幻境的某次仔細看背景的裝飾人，也可以是作為一個常常互動（幻境遊戲、跑劇本頒給你任務什麼的）的固定角色。這個固定角色或者形象在自導自演久後，說不定就會變為一個自律人，這一端則是狹義的傀儡，你們可以稱呼為僕人來防止狹義與廣義的衝突。

在外網，NPC找不到相關詞條以及其他有說服力的解釋，雖然出現的較早（歌者所見的討論出現於2013），但卻非常的少且集中於2013-2015。所以此詞有可能只是隨口一提的概念，這個概念可能和「傀儡」是重疊的，相較於中文社區的NPC，倒有可能是國內自己發展起來（即便依舊沒有清晰的區分），另一種可能就是為了避「傀儡」的嫌，後來卻被用於腦內臨時人物，因為這些人物的互動並不主要，甚至只是一個裝飾而已。

而傀儡（Servitor）在官網的術語中解釋為類tulpa的無自主意識的個體，僅僅只是宿主的精神僕從，看似有自主意識罷了。這裡的「類tulpa」是只要於一個tulpa相同都成立，區分非常的模糊。而在外網，傀儡含義並不像中文社區這樣側重於NPC與傀儡，而在於tulpa和傀儡。他們（出自[1-1]）用一個譜（spectrum）的兩端來劃分，譜的兩端是意識的有無，但值得注意的是，造t的過程並不是譜中由傀儡端逐漸向tulpa端偏移的過程。這個譜的概念其實還可以用到很多地方，歌者發現了外網一個找傀儡的長篇教程[1-1]里，宿主對傀儡的一種「人」的賦值相當的少，「他們」更像是一些工具。所以譜還可以衡量宿主給予的賦值，從而區分出自律人（不能說自律傀儡也是為了避嫌吧）和工具傀儡。這種賦值似乎可以影響到傀儡變成tulpa的可能，是的，有人聲稱這種可能的存在，但取決於宿主的期望，這裡用了譜來衡量這種期望。

[1-1]中教程的譜，僅僅是指第一個所謂意識有無的兩端，後面的「人」的賦值和穩定性這兩種「譜」的兩端皆是歌者自己提出的，並將這種分析方式命名為「譜端區分法」。

以及是社區少見的，但也可能有關的兩類：Egregores與系魂（soulbound）。歌者所接觸的資料和解釋甚少，尤其是系魂已經逐漸淡出了互聯網，所以有很大部分會是自己從論壇討論中的猜測和推理。請注意區分歌者的自說自話和相關資料的主觀性。

Egregores在維基百科上指的是「an occult concept representing a thoughtform or collective group mind, an autonomous psychic entity made up of, and influencing, the thoughts of a group of people. 」在幻想夥伴中我將它稱為集體意識，實際上這個可能不是單獨的一種幻想夥伴甚至不是幻想夥伴，它的原本的意思更像一種現象，模因。而這個詞於tulpa社區的出現（目前在幻想夥伴方面的egregores似乎總是和tulpa有聯繫）頗有些神秘學的感覺，也沒有詳細的定論，歌者推測也許是那個傀儡教程[1-1]中的所謂「多個傀儡集合而成的意識」（作者提到是「完全無感知」，應該是工具傀儡吧）而衍生的辭彙。原文關於此種概念也表示「懸而未決」（an open question），這種概念或許只是概念，從沒有被實現過。歌者尚未找到關於egregores脫離傀儡的說法後的可靠資料，所以就直接將「傀儡集合意識」和幻想夥伴中的egregores聯繫起來。

關於系魂/靈魂綁定據稱是2000年就已經出現了的，而和其他幻想夥伴（尤其是tulpa）的劃定，國外似乎是有過些爭議或是不同看法的，歌者也將在下面列出各種說法並給出自己的解讀，其中主觀的想法還請自行分辨，同時如果對接觸外網系魂圈有冒犯的話，在這裡先說聲抱歉。

相比較tulpa之類的其它幻想夥伴的，系魂不僅僅側重於人物，他們對於人物的世界也是相當注意的，系魂圈的人一般取自文學作品中，也常常伴隨著世界的故事的發展，直接用tulpa社區的話來說就是他們的跑劇本佔據了很主要且重要的部分，(所以歌者推測這個圈子可能由跑團，文學創作和同人二創起源或發展起來。)。那些不同的說法，就出現在於人物和腦海世界兩者的本質。

系魂圈的人將對象一般會取自文學作品中，這裡的「文學作品」包括但不限於文學著作、同人二創和原創作品。他們一部分認為腦海世界的故事中的人和事都是存在的，理論依據一般是多宇宙理論或者其他智慧生命的存在，所以人類的創意可能是一部分或全部（這是其實是悖論）從別處的世界得到的。他們可能比較排斥其它幻想夥伴對於系魂的評價中有「虛構」和「創造」。堅定的相信連接某種羈絆是得到靈魂綁定的方法，所以也否認其他幻想夥伴與系魂之間的重疊。

另一部分就是認為腦內世界是虛構的，但虛構的意思是「在這個宇宙中被廣泛認為是虛構的世界」，有一點小機靈的感覺。據說這也是最初系魂圈的說法他們肯定接受系魂是其他（尤其是tulpa）幻想夥伴的另一面，只不過因為文學創作的和社區共識的影響，他們對於自己夥伴的價值觀不大一樣。

歌者不肯定其中否認人類的創造力的行為，當然就於系魂，我認為它已經只能是一種態度、一種信仰了，網路上沒有找到關於創造系魂的方法，所以歌者就以聲稱有系魂的人關於與tulpa之間的差別的爭論中[3]以及其他的一些零碎的討論中，而自作主張的推斷系魂與主人建立遙遠羈絆後是以自律人和tulpa等方法將「信息」留在腦海中的。因為在過去系魂似乎是建立與互動之上的，且認為關於自己的想法（主要是系魂的行動想法）是來著另外的世界的，所以這種雙方的互動是滿足傀儡的製造的，而且關於人的賦值也是不少，所以這種系魂會屬於自律人。隨著tulpa社區的慢慢壯大，部分使用了造t的方法的人又接觸了系魂圈，式微的系魂圈又湧入新血液，但他們的系魂可能就不僅僅像前者一樣角色與世界分開了，也默認的將腦內的世界觀和得到的夥伴一起併入系魂之中。

另，一些其他東西的機翻（翻自[1-1]）

腳註

[1-1]https://tulpa.io/servitor-creation-guide

[1-2]https://community.tulpa.info/topic/8191-goodbye-koomer-and-oguigi

[1-3]http://ponystasha.tumblr.com/post/96995636164/day-745-the-end

[2]

[3]www.reddit.com/r/Tulpas/comments/a9ig0l/what_are_soulbonds_an_explanation/